Der SaaS-Markt 2026: Eine Landschaft im Wandel
Der SaaS-Markt hat sich seit dem Höhepunkt der Bewertungen in den Jahren 2020-2021 erheblich verändert. Die Kombination aus höheren Zinssätzen, geopolitischen Unsicherheiten und einem verstärkten Fokus auf Profitabilität hat zu einer Neubewertung von SaaS-Unternehmen geführt. Dennoch bleibt der Markt mit einem prognostizierten Volumen von 390 Milliarden US-Dollar im Jahr 2026 äußerst attraktiv für strategische Käufer und Private-Equity-Firmen.
Schlüsseltrends im SaaS-Markt 2026
- KI-Integration als Werttreiber: SaaS-Unternehmen mit fortschrittlichen KI-Funktionen erzielen 25-40% höhere Bewertungsmultiplikatoren.
- Fokus auf Profitabilität: Private-Equity-Firmen bevorzugen profitable Unternehmen mit klarem Weg zu 40%+ EBITDA-Margen.
- Vertikale SaaS-Lösungen im Aufwind: Branchenspezifische Lösungen mit hohen Wechselkosten sind besonders gefragt.
- Konsolidierung in reifen Märkten: Größere Plattformen akquirieren komplementäre Lösungen, um ihr Angebot zu erweitern.
- Höhere Exit-Schwelle für IPOs: Börsennotierungen erfordern nun typischerweise 400M+ ARR mit 30-50% Wachstum.
Diese Veränderungen bedeuten, dass SaaS-Gründer ihre Exit-Strategien anpassen müssen. Die Zeiten der reinen Wachstumsfokussierung ohne Blick auf Profitabilität sind vorbei. Stattdessen müssen Unternehmen ein gesundes Gleichgewicht zwischen Wachstum und Effizienz demonstrieren, um attraktive Exit-Optionen zu sichern.
Exit-Strategien für SaaS-Unternehmen 2026
Die Wahl der richtigen Exit-Strategie hängt von verschiedenen Faktoren ab, darunter Unternehmensgröße, Wachstumsrate, Profitabilität und den persönlichen Zielen der Gründer. Im Folgenden analysieren wir die wichtigsten Exit-Optionen für SaaS-Unternehmen im Jahr 2026.
1. Akquisition durch größere Technologieunternehmen
Strategische Käufer erwerben SaaS-Unternehmen, um ihr Produktportfolio zu erweitern, neue Märkte zu erschließen oder Wettbewerbsvorteile zu sichern. Diese Option bietet oft die höchsten Bewertungsmultiplikatoren, insbesondere wenn starke Synergien vorhanden sind.
Vorteile
- Höhere Bewertungsmultiplikatoren (typischerweise 6-10x ARR)
- Schnellere Abwicklung mit weniger Finanzierungshürden
- Größerer Anteil an Barauszahlung beim Closing
- Zugang zu größeren Ressourcen und Vertriebskanälen
Nachteile
- Verlust der Unternehmensidentität durch Integration
- Weniger Einfluss auf die zukünftige Produktentwicklung
- Kulturelle Anpassungsschwierigkeiten
- Oft kürzere Verweildauer der Gründer nach Akquisition
Laut aktuellen Daten von 451 Research waren 73% der fehlgeschlagenen Akquisitionsgespräche darauf zurückzuführen, dass Gründer nicht klar artikulieren konnten, warum ein bestimmter Käufer sie erwerben sollte. Eine erfolgreiche Akquisitionsstrategie erfordert ein tiefes Verständnis der strategischen Ziele potenzieller Käufer.
2. Fusion mit komplementären SaaS-Unternehmen
Fusionen zwischen SaaS-Unternehmen mit komplementären Produkten oder Kundenstämmen können erheblichen Mehrwert schaffen. Diese Option wird zunehmend populär, da sie es Unternehmen ermöglicht, schnell zu skalieren und ihre Marktposition zu stärken.
- Horizontale Fusionen: Zusammenschluss mit Wettbewerbern, um Marktanteile zu gewinnen und Skaleneffekte zu erzielen.
- Vertikale Fusionen: Integration mit Unternehmen in der gleichen Wertschöpfungskette, um End-to-End-Lösungen anzubieten.
- Produkterweiterung: Zusammenschluss mit Unternehmen, deren Produkte das eigene Angebot ergänzen.
3. Börsengang (IPO) und öffentliche Notierung
Der Weg zum Börsengang hat sich für SaaS-Unternehmen deutlich verändert. Die Anforderungen sind gestiegen, und Investoren erwarten sowohl starkes Wachstum als auch einen klaren Weg zur Profitabilität.
“Die IPO-Schwelle liegt jetzt bei mindestens 400 Millionen Dollar ARR mit Wachstumsraten von 30% oder höher – idealerweise 50-60%. Erfolgreiche Börsengänge wie Klaviyo (600 Millionen Dollar ARR, 57% Wachstum) und Rubrik (780 Millionen Dollar Umsatz, 47% Wachstum) setzen den neuen Maßstab.”
Für die meisten SaaS-Unternehmen im mittleren Marktsegment ist ein IPO keine realistische Option mehr, es sei denn, sie können außergewöhnliches Wachstum und Skalierbarkeit demonstrieren.
4. Management-Buyouts (MBO)
Bei einem Management-Buyout übernimmt das bestehende Führungsteam das Unternehmen von den aktuellen Eigentümern. Diese Option wird für SaaS-Unternehmen mit stabilen Cashflows und moderatem Wachstum zunehmend attraktiv.
- Finanzierung: Typischerweise durch eine Kombination aus Eigenkapital des Managements, Fremdkapital und manchmal Verkäuferfinanzierung.
- Bewertung: In der Regel niedriger als bei strategischen Akquisitionen (3-5x ARR).
- Vorteile: Kontinuität in der Unternehmensführung, keine Integration, Erhalt der Unternehmenskultur.
- Herausforderungen: Beschaffung ausreichender Finanzierung, höheres persönliches Risiko für das Management.
5. Secondary Market Transactions
Secondary Market Transactions ermöglichen es Gründern und frühen Investoren, einen Teil ihrer Anteile zu verkaufen, ohne dass das Unternehmen vollständig verkauft wird. Diese Option gewinnt an Bedeutung, da Unternehmen länger privat bleiben.
Laut PitchBook ist die durchschnittliche Zeit von der Gründung bis zum Exit für Venture-finanzierte SaaS-Unternehmen auf 9,2 Jahre gestiegen, verglichen mit 7,1 Jahren in 2021. Secondary Transactions bieten eine Möglichkeit für partielle Liquidität in dieser verlängerten Zeitspanne.
Bewertungsmethoden für SaaS-Unternehmen 2026
Die Bewertung von SaaS-Unternehmen folgt spezifischen Methoden, die die einzigartigen Eigenschaften des Subscription-Geschäftsmodells berücksichtigen. Im Jahr 2026 haben sich diese Methoden weiterentwickelt, um den veränderten Marktbedingungen Rechnung zu tragen.
Revenue Multiples (ARR, MRR)
Revenue Multiples bleiben die häufigste Bewertungsmethode für SaaS-Unternehmen, wobei der Annual Recurring Revenue (ARR) als Hauptbezugspunkt dient.
| Unternehmensprofil | ARR-Multiplikator 2026 | Wichtigste Einflussfaktoren |
| Geringes Wachstum ( | 3x – 5x ARR | Profitabilität, Kundenbindung, Marktposition |
| Moderates Wachstum (20-40% ARR-Wachstum) | 5x – 7x ARR | Skalierbarkeit, Netto-Umsatzbindung, Marktgröße |
| Hohes Wachstum (>40% ARR-Wachstum) | 7x – 10x ARR | Wachstumsrate, Rule of 40, KI-Integration |
| Börsennotierte SaaS-Unternehmen | 7x – 12x ARR | Wachstum, Profitabilität, Marktführerschaft |
Beachten Sie, dass diese Multiplikatoren stark von Branche, Wachstumsrate und Profitabilität abhängen. Cybersecurity-SaaS erzielt typischerweise 6-9x ARR, KI-SaaS 7-10x ARR und Healthcare-SaaS 6-9x ARR.
Customer Lifetime Value (LTV) Berechnungen
Die Berechnung des Customer Lifetime Value ist entscheidend für die Bewertung der langfristigen Rentabilität eines SaaS-Unternehmens. Diese Methode gewinnt an Bedeutung, da Investoren zunehmend auf nachhaltige Kundenökonomie achten.
LTV = (Durchschnittlicher Monatlicher Umsatz pro Kunde × Bruttomarge %) ÷ Monatliche Kundenabwanderungsrate
Ein gesundes LTV:CAC-Verhältnis (Customer Lifetime Value zu Customer Acquisition Cost) sollte mindestens 3:1 betragen, wobei führende SaaS-Unternehmen oft 5:1 oder höher erreichen. Dieses Verhältnis ist ein starker Indikator für die Skalierbarkeit und Effizienz des Geschäftsmodells.
Einfluss der Churn Rate auf die Bewertung
Die Kundenabwanderungsrate (Churn Rate) hat einen erheblichen Einfluss auf die Bewertung von SaaS-Unternehmen. Eine niedrige Churn Rate signalisiert Produktqualität, Kundenzufriedenheit und nachhaltige Einnahmen.
- Exzellent:
- Gut: 5-10% jährliche Churn Rate – Standardbewertung
- Durchschnittlich: 10-15% jährliche Churn Rate – Multiplikator-Abschlag von 0,5-1x
- Problematisch: >15% jährliche Churn Rate – Multiplikator-Abschlag von 1-3x
Noch wichtiger als die Churn Rate ist die Net Revenue Retention (NRR), die misst, wie viel Umsatz von bestehenden Kunden im Vergleich zum Vorjahr generiert wird. Eine NRR über 100% bedeutet, dass das Umsatzwachstum bei bestehenden Kunden die Verluste durch Abwanderung übersteigt.
Wachstumsraten-Betrachtungen
Die Wachstumsrate bleibt ein entscheidender Faktor bei der Bewertung von SaaS-Unternehmen, jedoch mit einer wichtigen Änderung: Profitables Wachstum wird nun höher bewertet als reines Wachstum um jeden Preis.
Die “Rule of 40” ist nach wie vor ein wichtiger Benchmark: Die Summe aus Wachstumsrate und Profitabilitätsrate sollte mindestens 40% betragen. Ein Unternehmen mit 30% Wachstum sollte also mindestens 10% Profitabilität aufweisen.
Laut einer Analyse von SaaS Capital erzielen Unternehmen, die die Rule of 40 übertreffen, durchschnittlich 2,5-fach höhere Bewertungsmultiplikatoren als solche, die darunter liegen.
EBITDA-Anpassungen für SaaS-Unternehmen
Während Revenue Multiples die häufigste Bewertungsmethode bleiben, gewinnen EBITDA-Multiplikatoren an Bedeutung, insbesondere bei Private-Equity-Transaktionen. Für SaaS-Unternehmen sind jedoch spezifische Anpassungen erforderlich.
- Kapitalisierung von Entwicklungskosten: Ein Teil der Produktentwicklungskosten wird als Investition betrachtet.
- Sales & Marketing-Anpassungen: Kosten für die Kundenakquise werden teilweise über die erwartete Kundenlebensdauer verteilt.
- Normalisierung der Abonnementpreise: Anpassung für Rabatte, die zur Kundengewinnung gewährt wurden.
- Bereinigung einmaliger Kosten: Entfernung von nicht wiederkehrenden Ausgaben wie Restrukturierungskosten.
Nach diesen Anpassungen werden SaaS-Unternehmen typischerweise mit dem 15-fachen des bereinigten EBITDA bewertet, verglichen mit dem 25-fachen während der Niedrigzinsphase 2020-2021.
Kostenlose SaaS-Unternehmensbewertung
Erfahren Sie den aktuellen Marktwert Ihres SaaS-Unternehmens basierend auf den neuesten Bewertungsmethoden für 2026. Unsere Experten analysieren Ihre Kennzahlen und geben Ihnen eine fundierte Einschätzung.
Markttrends und Prognosen für 2026
Um eine erfolgreiche Exit-Strategie zu entwickeln, müssen SaaS-Gründer die aktuellen Markttrends verstehen und zukünftige Entwicklungen antizipieren. Hier sind die wichtigsten Trends, die den SaaS-Exit-Markt 2026 prägen.

Erwartete Bewertungsmultiplikatoren
Die Bewertungsmultiplikatoren haben sich seit den Höchstständen von 2021 normalisiert, zeigen aber Anzeichen einer Stabilisierung. Für 2026 werden folgende Trends erwartet:
- Stabilisierung der Multiplikatoren: Nach dem Rückgang von 2022-2023 haben sich die Bewertungen auf einem neuen Normalzustand eingependelt.
- Größere Spreizung: Die Kluft zwischen Top-Performern und durchschnittlichen SaaS-Unternehmen wächst.
- Sektorspezifische Unterschiede: Bestimmte Sektoren wie Cybersecurity, KI und Healthcare erzielen weiterhin Premiumwerte.
- Profitabilitätsbonus: Profitable Unternehmen erhalten einen deutlichen Bewertungsaufschlag gegenüber unprofitablen.
Attraktivste SaaS-Vertikale für Akquisitionen
Nicht alle SaaS-Sektoren sind für Käufer gleich attraktiv. Basierend auf aktuellen Transaktionsdaten sind diese Vertikale besonders gefragt:
Cybersecurity SaaS
Mit zunehmenden Cyberbedrohungen bleibt dieser Sektor heiß begehrt. Bewertungen liegen typischerweise bei 6-9x ARR.
KI-gestützte SaaS
Unternehmen mit echter KI-Integration (nicht nur Marketing) erzielen Premiumwerte von 7-10x ARR.
Healthcare SaaS
Regulierte Märkte mit hohen Eintrittsbarrieren bleiben attraktiv, mit Bewertungen von 6-9x ARR.
Fintech SaaS
Finanzlösungen mit wiederkehrenden Einnahmen und regulatorischen Vorteilen erzielen solide Bewertungen.
Vertikale SaaS-Lösungen
Branchenspezifische Lösungen mit tiefer Integration und hohen Wechselkosten sind besonders gefragt.
DevOps & Entwicklertools
Tools, die Entwicklungsprozesse automatisieren und verbessern, bleiben attraktive Übernahmeziele.
Geografische Überlegungen für Exits
Der Standort eines SaaS-Unternehmens kann erheblichen Einfluss auf Bewertung und Exit-Optionen haben. Globale Trends zeigen interessante regionale Unterschiede:
- Nordamerika: Höchste Bewertungsmultiplikatoren (8-15x ARR) aufgrund der Marktreife und des starken Investor-Ökosystems.
- Europa: Moderate Multiplikatoren (5-10x ARR) mit Premiumwerten für Unternehmen mit starker US-Präsenz.
- Asien-Pazifik: Wachsende Multiplikatoren (4-8x ARR) mit steigendem Interesse an Unternehmen aus Schwellenmärkten.
- DACH-Region: Besonders attraktiv aufgrund der technischen Expertise und Produktqualität, mit Bewertungen am oberen Ende der europäischen Spanne.
Einfluss von KI und Automatisierung auf SaaS-Bewertungen
Künstliche Intelligenz und Automatisierung haben sich zu entscheidenden Werttreibern für SaaS-Unternehmen entwickelt. Laut einer Analyse von 451 Research haben SaaS-Unternehmen mit fortschrittlichen KI-Funktionen 2026 durchschnittlich 58% des globalen Venture Capitals angezogen.
“KI-Unternehmen haben im ersten Halbjahr 2026 zwischen 60 und 73 Milliarden US-Dollar an Risikokapital angezogen, wobei KI etwa 58% des globalen Venture Capitals ausmacht. Im zweiten Quartal 2026 entfielen auf KI-Startups 53% der weltweiten VC-Ausgaben, in den USA sogar 64%.”
Für SaaS-Gründer bedeutet dies, dass die Integration von KI-Funktionen nicht nur ein Produktvorteil ist, sondern auch ein entscheidender Faktor für die Bewertung beim Exit. Allerdings ist wichtig zu unterscheiden zwischen echten KI-Funktionen und oberflächlichem “KI-Washing”.
KI-Werttreiber für SaaS-Exits: Unternehmen mit nachweisbaren KI-Fähigkeiten erzielen 25-40% höhere Bewertungsmultiplikatoren. Besonders wertvoll sind proprietäre Algorithmen, einzigartige Trainingsdaten und KI-Funktionen, die messbare Effizienzsteigerungen oder Umsatzwachstum für Kunden generieren.
Praktische Vorbereitungsschritte für SaaS-Gründer
Die Vorbereitung auf einen erfolgreichen Exit beginnt idealerweise 12-24 Monate vor dem geplanten Verkauf. Diese Vorlaufzeit ermöglicht es, das Unternehmen zu optimieren und potenzielle Probleme zu beheben, die den Verkaufsprozess verzögern oder den Wert mindern könnten.
Finanzielle Dokumentationsanforderungen
Saubere und transparente Finanzen sind entscheidend für einen reibungslosen Due-Diligence-Prozess und maximale Bewertung. Käufer erwarten folgende Unterlagen:
- Historische Finanzdaten: 3-5 Jahre Gewinn- und Verlustrechnungen, Bilanzen und Cashflow-Statements, idealerweise nach GAAP oder IFRS.
- SaaS-Metriken: Detaillierte Aufzeichnungen zu ARR/MRR, Churn, CAC, LTV, NRR und anderen branchenspezifischen KPIs.
- Umsatzanerkennung: Klare Dokumentation der Umsatzanerkennungsmethoden, insbesondere bei Mehrjahresverträgen.
- Kundenanalyse: Detaillierte Aufschlüsselung nach Kundensegmenten, Vertragslaufzeiten und Umsatzkonzentration.
- Prognosen: Realistische Finanzprognosen mit klaren Annahmen und Wachstumstreibern.
Investieren Sie frühzeitig in professionelle Buchhaltung und Finanzberichterstattung. Die Kosten hierfür sind deutlich geringer als potenzielle Bewertungsabschläge aufgrund mangelhafter Finanzdaten.
Zu optimierende operative Metriken
Neben den Finanzen sollten SaaS-Gründer sich auf die Optimierung operativer Metriken konzentrieren, die den Unternehmenswert direkt beeinflussen:
| Metrik | Zielwert 2026 | Einfluss auf Bewertung |
| Net Revenue Retention (NRR) | ≥110% | Jede 5% über 100% NRR = +0,5x ARR-Multiplikator |
| Gross Margin | ≥75% | Jede 5% über 70% = +0,3x ARR-Multiplikator |
| Churn Rate (jährlich) | ≤10% | Jede 2% unter 10% = +0,4x ARR-Multiplikator |
| LTV:CAC Ratio | ≥3:1 | Jede 1x über 3:1 = +0,3x ARR-Multiplikator |
| Rule of 40 Score | ≥40 | Jede 10 Punkte über 40 = +0,5x ARR-Multiplikator |
| Kundenkonzentration (Top 10) | ≤30% | Jede 5% über 30% = -0,3x ARR-Multiplikator |
Fokussieren Sie sich auf die Metriken mit dem größten Einfluss auf die Bewertung. Für die meisten SaaS-Unternehmen sind dies NRR, Churn Rate und Rule of 40.
Zeitliche Überlegungen für den Exit
Das Timing eines Exits kann erheblichen Einfluss auf die Bewertung haben. Berücksichtigen Sie sowohl interne als auch externe Faktoren:

Interne Faktoren
- Wachstumsphase: Idealerweise sollten Sie verkaufen, wenn das Wachstum stark, aber nachhaltig ist.
- Produktreife: Ein vollständiges Produkt mit klarer Roadmap ist attraktiver.
- Team: Ein starkes Management-Team, das unabhängig vom Gründer operieren kann.
- Persönliche Ziele: Berücksichtigen Sie Ihre eigene Bereitschaft, das Unternehmen zu verlassen oder unter neuer Eigentümerschaft weiterzuführen.
Externe Faktoren
- Marktbedingungen: Allgemeine M&A-Aktivität in Ihrem Sektor.
- Zinssätze: Niedrigere Zinsen begünstigen höhere Bewertungen, insbesondere bei PE-Deals.
- Wettbewerbsdynamik: Konsolidierungstrends in Ihrer Branche.
- Technologiezyklen: Verkaufen Sie, bevor disruptive Technologien Ihr Produkt bedrohen.
“Das Interesse von PE-Firmen hat sich dramatisch verändert. Während PE-Firmen früher fast jedes solide SaaS-Unternehmen mit 20 Mio. $ ARR und 40% Wachstum kauften, sind sie jetzt äußerst selektiv und zielen nur auf Kategorie-Leader mit überzeugenden KI-Integrationsmöglichkeiten und klaren operativen Verbesserungspfaden ab.”
Rechtliche und Compliance-Vorbereitungen
Rechtliche Probleme können Deals verzögern oder sogar zum Scheitern bringen. Bereiten Sie folgende Aspekte vor:
- Geistiges Eigentum: Sichern Sie alle IP-Rechte, Patente, Marken und Urheberrechte.
- Verträge: Überprüfen Sie Kundenverträge, Lieferantenvereinbarungen und Mitarbeiterverträge auf problematische Klauseln.
- Datenschutz und Compliance: Stellen Sie sicher, dass Ihr Unternehmen DSGVO-konform ist und branchenspezifische Vorschriften einhält.
- Steuerliche Optimierung: Strukturieren Sie das Unternehmen steuereffizient für den Exit.
- Technische Dokumentation: Erstellen Sie umfassende Dokumentation Ihrer Technologie, Architektur und Entwicklungsprozesse.
Investieren Sie frühzeitig in rechtliche Beratung, um potenzielle Probleme zu identifizieren und zu beheben, bevor sie im Due-Diligence-Prozess aufgedeckt werden.
Fallstudien erfolgreicher SaaS-Exits (2023-2026)
Aus den jüngsten erfolgreichen SaaS-Exits lassen sich wertvolle Erkenntnisse für die Planung des eigenen Exits gewinnen. Hier sind drei bemerkenswerte Beispiele:
Fallstudie 1: Strategische Akquisition im Cybersecurity-Bereich
Ein mittelgroßes Cybersecurity-SaaS-Unternehmen wurde 2024 von einem führenden Technologiekonzern für das 8,5-fache seines ARR akquiriert.
Schlüssel zum Erfolg: Das Unternehmen hatte eine proprietäre KI-Engine zur Bedrohungserkennung entwickelt, die dem Käufer einen signifikanten technologischen Vorsprung verschaffte. Die Integration dieser Technologie in die bestehende Produktsuite des Käufers war ein zentraler Werttreiber.
Lehren: Technologische Differenzierung und strategische Relevanz für den Käufer können zu deutlich höheren Multiplikatoren führen als der Branchendurchschnitt.
Fallstudie 2: Private-Equity-Übernahme eines vertikalen SaaS-Anbieters
Ein vertikaler SaaS-Anbieter für die Bauindustrie wurde 2023 von einer Private-Equity-Firma für das 6,2-fache seines ARR übernommen.
Schlüssel zum Erfolg: Das Unternehmen hatte eine dominante Position in seiner Nische mit hohen Wechselkosten für Kunden. Die PE-Firma plante, dieses Unternehmen als Plattform für weitere Akquisitionen im Bausektor zu nutzen.
Lehren: Starke Marktposition in einer vertikalen Nische kann auch bei moderatem Wachstum attraktive Bewertungen erzielen. Die Gründer behielten 25% Eigenkapital und blieben im Unternehmen, um vom zukünftigen Wachstum zu profitieren.
Fallstudie 3: SaaS-Fusion mit Wettbewerber
Zwei mittelgroße SaaS-Unternehmen im Marketing-Technologie-Bereich fusionierten 2024, wobei das kleinere Unternehmen mit dem 5,8-fachen seines ARR bewertet wurde.
Schlüssel zum Erfolg: Die Fusion ermöglichte signifikante Kostensynergien und ein komplementäres Produktangebot. Die Gründer des kleineren Unternehmens erhielten eine Kombination aus Bargeld und Aktien am fusionierten Unternehmen.
Lehren: Fusionen können eine attraktive Exit-Option sein, wenn vollständige Akquisitionen schwierig zu realisieren sind. Die Kombination aus sofortiger Liquidität und Beteiligung am zukünftigen Erfolg kann ein ausgewogenes Ergebnis für Gründer darstellen.
Gemeinsame Erfolgsfaktoren
Aus diesen Fallstudien lassen sich einige gemeinsame Erfolgsfaktoren ableiten:
- Klare Differenzierung: Alle erfolgreichen Exits basierten auf Unternehmen mit klar differenzierten Produkten oder Marktpositionen.
- Gesunde Unit Economics: Solide Bruttomarge, effiziente Kundenakquise und starke Kundenbindung waren durchgängig vorhanden.
- Skalierbare Technologie: Die Fähigkeit, ohne proportionalen Kostenanstieg zu wachsen, war ein zentraler Werttreiber.
- Starkes Management-Team: Käufer schätzten Teams, die unabhängig vom Gründer operieren konnten.
- Saubere Finanzen und Dokumentation: Gut vorbereitete Unternehmen erzielten schnellere und reibungslosere Transaktionen.
Ausblick: Die SaaS-Exit-Landschaft nach 2026

Die SaaS-Exit-Landschaft wird sich auch nach 2026 weiterentwickeln. Mehrere Trends zeichnen sich bereits ab:
- Fortsetzung der Marktkonsolidierung: Größere Plattformen werden weiterhin kleinere, spezialisierte Lösungen akquirieren.
- Steigende Bedeutung von KI und Automatisierung: Diese Technologien werden zunehmend von “Nice-to-have” zu “Must-have” für attraktive Bewertungen.
- Neue Exit-Modelle: Alternative Finanzierungsformen wie Revenue-Based Financing und Secondary Transactions werden an Bedeutung gewinnen.
- Globalisierung der M&A-Aktivität: Internationale Käufer, insbesondere aus Asien, werden aktiver auf dem europäischen Markt.
- Längere Haltezeiten vor Exit: Die durchschnittliche Zeit von der Gründung bis zum Exit wird voraussichtlich weiter steigen.
Für SaaS-Gründer bedeutet dies, dass langfristige Planung und Flexibilität entscheidend sind. Die Fähigkeit, das Unternehmen sowohl für strategische Käufer als auch für Private-Equity-Firmen attraktiv zu positionieren, maximiert die Exit-Optionen.
“Die Frage ist nicht, ob PE und Unternehmenskäufer zu SaaS zurückkehren werden. Sie werden es, irgendwann. Der Markt ist unglaublich aktiv – nur unglaublich selektiv. Die eigentliche Frage ist: Was tun Sie in der Zwischenzeit, und wie positionieren Sie sich als eines der Unternehmen, die sie wollen, wenn sie bereit sind?”
Erfolg im SaaS-Exit-Markt 2026 und darüber hinaus erfordert eine Kombination aus strategischer Planung, operativer Exzellenz und Timing. Durch die Fokussierung auf nachhaltige Wachstumsmetriken, Profitabilität und technologische Differenzierung können SaaS-Gründer ihr Unternehmen optimal für einen erfolgreichen Exit positionieren.
Maximieren Sie Ihren SaaS-Exit-Wert
Unsere Exit-Strategie-Experten helfen Ihnen, Ihr SaaS-Unternehmen optimal für einen erfolgreichen Verkauf zu positionieren. Erhalten Sie eine personalisierte Beratung zu Bewertung, Timing und Vorbereitung.
Häufig gestellte Fragen zu SaaS-Exits 2026
Welche SaaS-Bewertungsmultiplikatoren sind 2026 realistisch?
Die SaaS-Bewertungsmultiplikatoren haben sich seit den Höchstständen von 2021 normalisiert. Für 2026 sind folgende Multiplikatoren realistisch:
- Geringes Wachstum (
- Moderates Wachstum (20-40% ARR-Wachstum): 5-7x ARR
- Hohes Wachstum (>40% ARR-Wachstum): 7-10x ARR
- Börsennotierte SaaS-Unternehmen: 7-12x ARR
Diese Multiplikatoren variieren je nach Branche, Profitabilität und strategischem Wert. Cybersecurity-, KI- und Healthcare-SaaS erzielen typischerweise höhere Multiplikatoren.
Wann ist der richtige Zeitpunkt für einen SaaS-Exit?
Der optimale Zeitpunkt für einen Exit hängt von mehreren Faktoren ab:
- Unternehmensfaktoren: Idealerweise sollten Sie verkaufen, wenn Ihr Wachstum stark und nachhaltig ist, Ihr Produkt ausgereift ist und Sie ein starkes Management-Team haben.
- Marktfaktoren: Berücksichtigen Sie die allgemeine M&A-Aktivität in Ihrem Sektor, Zinssätze und Konsolidierungstrends.
- Persönliche Faktoren: Ihre eigene Bereitschaft, das Unternehmen zu verlassen oder unter neuer Eigentümerschaft weiterzuführen.
2026 ist ein guter Zeitpunkt für Unternehmen, die starke Fundamentaldaten, KI-Integration und einen klaren Weg zur Profitabilität vorweisen können.
Wie bereite ich mein SaaS-Unternehmen auf einen Exit vor?
Die Vorbereitung sollte idealerweise 12-24 Monate vor dem geplanten Exit beginnen:
- Optimieren Sie Ihre SaaS-Metriken (NRR, Churn, Gross Margin, Rule of 40)
- Stellen Sie saubere Finanzdokumentation sicher
- Sichern Sie alle IP-Rechte und überprüfen Sie Verträge
- Bauen Sie ein starkes Management-Team auf, das unabhängig vom Gründer operieren kann
- Entwickeln Sie eine klare Wachstumsstrategie für die nächsten 3-5 Jahre
- Integrieren Sie KI-Funktionen, die echten Mehrwert bieten
- Reduzieren Sie die Kundenkonzentration (kein Kunde sollte mehr als 10-15% des Umsatzes ausmachen)
Investieren Sie frühzeitig in professionelle Beratung für Finanzen, Recht und M&A-Strategie.
Was ist der Unterschied zwischen strategischen Käufern und Private-Equity-Firmen?
Strategische Käufer sind Unternehmen, die SaaS-Firmen erwerben, um ihr eigenes Geschäft zu erweitern. Sie bieten typischerweise:
- Höhere Bewertungsmultiplikatoren (6-10x ARR)
- Größeren Anteil an Barauszahlung beim Closing
- Integration in ihre bestehenden Operationen
- Weniger langfristige Beteiligung der Gründer
Private-Equity-Firmen sind Finanzinvestoren, die Unternehmen erwerben, um sie zu optimieren und später gewinnbringend zu verkaufen. Sie bieten typischerweise:
- Moderatere Bewertungsmultiplikatoren (4-8x ARR)
- Kombination aus Bargeld und Eigenkapital
- Erhalt der Unternehmensidentität und -unabhängigkeit
- Längere Beteiligung der Gründer (oft 3-5 Jahre)
Die Wahl zwischen diesen Optionen hängt von Ihren persönlichen Zielen, der Unternehmensgröße und den Marktbedingungen ab.
Welche Rolle spielt KI bei SaaS-Exits 2026?
KI ist zu einem entscheidenden Werttreiber für SaaS-Exits geworden. Unternehmen mit fortschrittlichen KI-Funktionen erzielen typischerweise 25-40% höhere Bewertungsmultiplikatoren. Wichtig ist jedoch der Unterschied zwischen echten KI-Fähigkeiten und oberflächlichem “KI-Washing”.
Besonders wertvoll sind:
- Proprietäre Algorithmen mit einzigartigen Trainingsdaten
- KI-Funktionen, die messbare Effizienzsteigerungen oder Umsatzwachstum für Kunden generieren
- KI-gestützte Automatisierung, die Skalierbarkeit ohne proportionalen Kostenanstieg ermöglicht
- Datenmodelle, die mit zunehmender Nutzung intelligenter werden und Netzwerkeffekte schaffen
Für SaaS-Gründer ist es wichtig, KI nicht nur als Marketingbegriff zu verwenden, sondern echte, wertschaffende KI-Funktionen zu implementieren.

